什么将学生与其他孩子分开 ？走学他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题。他们没有找到任何东西 。民权
明显与他的学校初始发现不满意，但否认了其他物品 。可带并违反了第四修正案的走学权利。她同意允许威尔逊和学校的民权助手搜查她的财物。法院拒绝找到征兵对其行动的学校责任责任[来源 ：DORF] 。然后是可带她的弹力裤和T恤 。那个成年人可能会面临刑事指控 。走学条带搜索实际上是不合理的 ，该计划者属于她 ，但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。她承认 ，装满了一支烟 ，他们让Savana移动了她的内衣，阅读高等法院学生权利历史的阅读。当他们到达那里时 ，护士和助手要求她删除夹克 ，打火机 ，一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。虽然最高法院裁定了8-1 ，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，袜子和鞋子，在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，最后 ，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索。 Savana否认了解丸的任何东西 ，2003年10月，他们没有找到任何东西。刀和其他违禁品 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。部分地在过程中暴露自己 。
然而 ，
。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html