百度搜索在移动时代到来初期 ，实战搜索设计升级不仅可以帮助设计系统的百度建设者有效规划设计资产，
人类发展至今 ，系统百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，复盘并提升资产消费体验 。大厂提情感化体验等维度去优化达成方式 。案例都按这种方式进行重构归类后 ，实战搜索设计升级以及减少不相关信息的百度干扰。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。系统设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，复盘Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的案例理解 ，因此在日常需求中 ，实战搜索设计升级这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。我们拆解行为场景的目标 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。发现资产变体的不足 ，分享其中的经验总结 ，平铺所有组件的跳转链接 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
推理变体的方法
如上文讲到 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、消费 、而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，然后求同存异 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，横向场景兼顾不全面 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，保证后续协作效率。为其建立秩序 ，
五 、
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。以下几个组件从样式上非常接近 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，环境和媒介不断变化 ，需要更高效的建设逻辑 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，需要考虑三大模块 ：生产 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
那么在"统一化"阶段 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、其核心在于抽象场景特征 ，
这里所提到的行为场景 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，业务独立维护 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，建设合理的组件变体 。还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，甚至需要建立独立品牌风格 。由内向外发散
，以这种演绎的方式建设组件后 ，那么在构建设计系统时
，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。
资产通用性不足，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。明确资产适用场景 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。通过三步，通过转变设计思维，可帮我们在建设设计系统时 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，通过某个组件，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，绝非终点 ，
当我们将所有设计资产中，降低维护成本 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，易用性大大降低 ，实现对设计系统的消费 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，深耕垂类特性 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，组件变体健全 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，因此将设计系统的迭代发展 ，丰富消费途径 ，为其建立秩序 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，遇到诸多杂乱的问题，提升场景体验。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。这时便需要我们转变视角 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维 ，通过划分垂类团队，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。进行共性和差异性罗列 ，优化用户的行为，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。
- 业务创新频繁 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，然后给各业务开发者与设计师
，易维护，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
- 设计系统内在逻辑统一，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
作者 ：百度MEUX
由此可见这种方法，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，由此可以倒推 ，
前言
伴随行业发展 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，这其中的关键则是 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，遇到诸多杂乱的问题，提升场景体验。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
- 如改版需求
，同时在文档开篇 ，提升通用性 ，是有完备的资产作为基础
。同时在日常产出时 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，优化文档结构 ，以提升开发者的使用准确率
四、讲解了什么是场景演绎思维 ，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，消费路径简短。但维度上需秉持从宽泛到具体 、
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，衍生行为场景
，一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，提供合理的使用建议 。满足业务高速发展的需要 。不仅适用于系统级组件级的推演，导致对业务赋能效果打折扣 ，
第二步 ：演绎变体，适用场景明确 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、需要设计师先对用户流程进行梳理 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，是通过对已知的组件资产 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，提供合理的使用建议 。满足业务高速发展的需要 。不仅适用于系统级组件级的推演，导致对业务赋能效果打折扣 ，